رفتن به محتوا
همهٔ نوشته‌ها
۳ دقیقه خواندنIntellity

مقایسهٔ مدل‌های تصویر؛ FLUX، Nano Banana Pro، GPT Image 2 و Grok

کدام مدل متن را درست می‌نویسد، کدام برای گشتن ارزان است، و کدام عکس محصول را واقعی نگه می‌دارد.

پنج مدل تصویر روی استودیو سوار است. تفاوتشان «کیفیت» نیست — همه‌شان تصویر خوبی می‌سازند. تفاوتشان در این است که هرکدام در چه کاری قابل اعتمادند.

FLUX schnell — برای گشتن

ارزان‌ترین و سریع‌ترین گزینه، با فاصلهٔ زیاد. کیفیتش از بقیه پایین‌تر است و دقیقاً به همین دلیل مفید است.

پرامپت اول شما تقریباً هیچ‌وقت درست نیست. با schnell ده بار تکرار کنید تا ترکیب‌بندی و زاویه و نور جا بیفتد، بعد همان پرامپت را روی مدل باکیفیت اجرا کنید. این کار هزینهٔ یک پروژه را چند برابر کم می‌کند.

محدودیتش: تصویر مرجع نمی‌گیرد. برای FLUX schnell مسیر تصویر-به-تصویر وجود ندارد، پس اگر می‌خواهید عکسی را ویرایش کنید، این مدل گزینه نیست.

FLUX pro — خروجی سینمایی

پله بالاتر. نور و بافت تمیز و قابل اعتماد، نزدیک‌ترین چیز به آن حس سینمایی که مردم از میدجرنی می‌خواهند.

تصویر مرجع می‌گیرد، پس می‌توانید از یک تصویر موجود واریاسیون بسازید.

برای هدر سایت، تصویر شاخص و کارهایی که یک فریم خوب لازم دارند، معمولاً انتخاب درستی است.

Nano Banana Pro — وقتی متن باید خوانا باشد

این مدل یک کار را انجام می‌دهد که بقیه در آن ضعیفند: کلمه‌ها را درست می‌نویسد.

پوستر، بسته‌بندی، تابلو، ماکت رابط کاربری — هرجا متنی در تصویر هست و باید خوانده شود. مدل‌های دیگر حروف را به‌هم می‌ریزند و نتیجه از دور شبیه متن است ولی از نزدیک بی‌معنی.

گران‌ترین گزینهٔ فهرست است، پس برای گشتن استفاده‌اش نکنید. وقتی طرح نهایی مشخص شد سراغش بروید.

ویرایش تصویر: مسیر ویرایش دارد و در تغییر بخشی از یک عکس موجود خوب است.

GPT Image 2 — واقع‌گرایی و متن، با هم

رقیب مستقیم Nano Banana Pro. متن را هم درست می‌نویسد و در واقع‌گرایی — پوست، جنس پارچه، فلز، نور طبیعی — قوی است. آن ته‌رنگ گرم و مصنوعی که مدل‌های قدیمی داشتند اینجا نیست.

نقطهٔ قوت دیگرش یکدستی است: یک شخصیت یا محصول را در چند فریم مختلف نزدیک به هم نگه می‌دارد. برای استوری‌بورد و نسخه‌های مختلف یک کمپین به کار می‌آید.

نمونه‌های واقعی‌اش را در صفحهٔ GPT Image 2 گذاشته‌ایم.

Grok Imagine — سریع و روان

بین schnell و مدل‌های گران می‌نشیند. سریع است و برای تصویرهای روزمره و محتوای شبکهٔ اجتماعی خوب جواب می‌دهد.

محدودیتش: نسبت‌های کمتری دارد — مثلاً ۴:۵ ندارد. اگر کارتان قالب عمودی اینستاگرام است، حواستان باشد.

جدول انتخاب

کارتانمدل
گشتن و ایده‌پردازیFLUX schnell
هدر و تصویر شاخصFLUX pro
پوستر، بسته‌بندی، هر متنی در تصویرNano Banana Pro، GPT Image 2
عکس محصول واقع‌گرایانهGPT Image 2
ویرایش یک عکس موجودNano Banana Pro
محتوای سریع شبکهٔ اجتماعیGrok Imagine

نکته‌ای دربارهٔ نسبت و رزولوشن

مدل‌ها سر واژگان با هم توافق ندارند. Nano Banana Pro با ۱K/۲K/۴K حرف می‌زند، Grok با ۱k/۲k، و FLUX واحد خودش را دارد. استودیو دکمه‌های نسبت و رزولوشن را از روی همان مدلی که انتخاب کرده‌اید می‌سازد، پس چیزی که می‌بینید همان چیزی است که آن مدل واقعاً می‌پذیرد.

اگر تصویر مرجع بدهید، بعضی مدل‌ها نسبت را از خود عکس می‌خوانند و دکمه‌ها نمایشگر می‌شوند — توضیحش اینجاست.

استودیو را باز کنید

مقایسهٔ مدل‌های تصویر؛ FLUX، Nano Banana Pro، GPT Image 2 و Grok · Intellity